સુરતની કિરણ તુલસીભાઈ રાઠોડે સુરત ગ્રામીણના સાત પોલીસ અધિકારી-કર્મીઓ સામે ગુજરાત હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી છે. આ અરજીમાં તેમણે આરોપ લગાવ્યો છે કે પોલીસે અટકાયત, ધરપકડ અને પૂછપરછ અંગેની સુપ્રીમ કોર્ટની ફરજિયાત માર્ગદર્શિકાનો ભંગ કર્યો છે. તેમણે નામાંકિત પોલીસકર્મીઓ સામે કોર્ટના તિરસ્કારની કાર્યવાહી શરૂ કરવાની અને યોગ્ય સજા ફટકારવાની માગ કરી છે.
અરજી અનુસાર, આ મામલો ઓગસ્ટ 2026માં માંડવી પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલા લૂંટ અને હત્યાના ગુનાની તપાસ સાથે જોડાયેલો છે. અરજદારે જણાવ્યું છે કે આ કેસમાં તેમનું નામ આરોપી તરીકે નથી. પરંતુ પોલીસે આ ગુનામાં તેમના મિત્રની ધરપકડ કર્યા બાદ, ડૉ. રાઠોડ તેમના મિત્રના નિવાસસ્થાને અસ્થાયી રૂપે રોકાયા હોવાથી અને બંને વચ્ચે ભૂતકાળમાં ટેલિફોનિક વાતચીત થઈ હોવાથી સત્તાવાળાઓએ તેમની પૂછપરછ શરૂ કરી હતી.
અરજદારનો આક્ષેપ છે કે તપાસ અધિકારીઓને પૂરેપૂરો સહકાર આપવા છતાં, જેમાં વીડિયો-રેકોર્ડેડ સ્ટેટમેન્ટ આપવું તેમજ આંગળાના નિશાન (ફિંગરપ્રિન્ટ્સ) અને બ્લડ સેમ્પલ આપવાનો સમાવેશ થાય છે, તેમની સતત સતામણી કરવામાં આવી હતી અને વગર કારણે પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. અરજી મુજબ, 3 સપ્ટેમ્બર, 2026ના રોજ પોલીસ અધિકારીઓ કોઈ પણ પૂર્વ લેખિત સમન્સ કે નોટિસ આપ્યા વિના સાદા કપડાંમાં તેમના નિવાસસ્થાને પહોંચ્યા હતા. તેમને ખાનગી વાહનમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા અને 4 સપ્ટેમ્બર, 2026ની વહેલી સવારે પોલીસ વાહનમાં પરત ઘરે મૂકવામાં આવ્યા તે પહેલાં માંડવી પોલીસ સ્ટેશન ખાતે મોડી રાત સુધી તેમની સતત પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી.
તેમણે વધુમાં જણાવ્યું છે કે પોલીસ કર્મચારીઓએ પંચનામા હેઠળ તેમનો મોબાઇલ ફોન જપ્ત કરી લીધો હતો અને તેમને સહ-આરોપી તરીકે ફસાવી દેવાની ધમકી આપીને સ્પેશિયલ ઓપરેશન ગ્રુપ (SOG) અને લોકલ ક્રાઇમ બ્રાંચ (LCB) સહિતની વિવિધ શાખાઓ સમક્ષ વધુ પૂછપરછ માટે વારંવાર બોલાવ્યા હતા.
અરજીમાં રેખાંકિત કરવામાં આવ્યું છે કે પોલીસ કર્મચારીઓ દ્રશ્યમાન ઓળખ કાર્ડ અને નામનું બેજ (નેમ ટેગ) પહેરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. અરજદારની દલીલ છે કે આ વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવા અને કસ્ટોડિયલ અત્યાચાર રોકવા માટે ડી.કે. બાસુ કેસમાં ભારતની સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિર્ધારિત ઐતિહાસિક માર્ગદર્શિકાનું સીધું ઉલ્લંઘન છે. તેમની દલીલ છે કે આ બંધનકર્તા નિયમો પોલીસ પૂછપરછ અને અટકાયતના તમામ સ્વરૂપોને લાગુ પડે છે, પછી ભલે ઔપચારિક ધરપકડ કરવામાં આવી હોય કે નહીં.