ચેક બાઉન્સના સાત કેસમાં દોષી ઠરેલા બોલિવૂડ અભિનેતા રાજપાલ યાદવને સુપ્રીમ કોર્ટે આકરી ફટકાર લગાવી છે. કોર્ટના આદેશ છતાં 5 કરોડ રૂપિયા જમા ન કરાવતાં જસ્ટિસ જોયમાલ્ય બાગચી નારાજ થઈ ગયા હતા.
તેમણે કહ્યું, "આ ઘમંડને યોગ્ય જગ્યા બતાવવી પડશે. તમને ખબર હોવી જોઈએ કે ક્યારે મોઢું ખોલવું. તમારી જગ્યા જેલમાં છે."
સુપ્રીમ કોર્ટે રાજપાલ યાદવને છેલ્લી તક આપતાં મંગળવાર (6 ઑક્ટોબર) સુધીમાં નાણાં જમા કરાવવાનો આદેશ આપ્યો છે. કેસની આગામી સુનાવણી 7 ઑક્ટોબરે થશે. આ પહેલાં કોર્ટે 15 સપ્ટેમ્બરે પણ તેને ચુકવણી માટે સમય આપ્યો હતો.
રાજપાલે કહ્યું હતું- 'પાંચ વખત જેલ જવા તૈયાર છું, પરંતુ એક પણ પૈસો નહીં આપું.'
સુનાવણી દરમિયાન રાજપાલ યાદવ તરફથી 50 લાખ રૂપિયાના ડિમાન્ડ ડ્રાફ્ટની નકલ રજૂ કરવામાં આવી. તેના વકીલે જણાવ્યું કે, ડ્રાફ્ટ બેંકમાં પ્રક્રિયા હેઠળ છે. આ અંગે બેન્ચે કહ્યું કે, તેને હજુ એ પણ ખબર નથી કે ડ્રાફ્ટ વાસ્તવિક છે કે નહીં. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે, રાજપાલ યાદવને 5 ઑક્ટોબર સુધીમાં 5 કરોડ રૂપિયા જમા કરાવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેણે તેનું પાલન કર્યું નથી.
ફરિયાદી તરફથી હાજર વકીલે રાજપાલ યાદવના વલણ પર પ્રશ્ન ઉઠાવતા કહ્યું કે, 'એક્ટર કોર્ટમાં પણ એક્ટિંગ કરી રહ્યા છે.' જ્યારે રાજપાલ યાદવના વકીલે કહ્યું કે, 'ફરિયાદી ગરીબ નથી.' ત્યારે જસ્ટિસ બાગચીએ જવાબ આપ્યો કે, 'તેઓ ભલે વધુ અમીર હોય, પરંતુ જેટલી રકમથી તેમને નુકસાન થયું છે, એટલી હદ સુધી તેઓ ગરીબ છે.'
આ વિવાદ 2010નો છે. રાજપાલ યાદવે પોતાની પહેલી ફિલ્મ ડિરેક્ટ કરવા માટે દિલ્હીની એક કંપની મુરલી પ્રોજેક્ટ્સ પાસેથી લગભગ 5 કરોડ રૂપિયાની લોન લીધી હતી. આ ફિલ્મનું નામ 'અતા પતા લાપતા' હતું. કોમેડી ફિલ્મ બોક્સ ઓફિસ પર સારું પ્રદર્શન કરી શકી નહોતી.
રિપોર્ટ અનુસાર, ફિલ્મ એટલી કમાણી કરી શકી નહોતી કે તેનો ખર્ચ નીકળી શકે. આ પછી રાજપાલ યાદવને લોન ચૂકવવામાં મુશ્કેલી પડી. વ્યાજ અને અન્ય ચાર્જ જોડાવાથી બાકી રકમ ઘણા વર્ષોમાં વધતી ગઈ. આ રકમ વધીને લગભગ 9 કરોડ રૂપિયા થઈ ગઈ.
રાજપાલ યાદવના વકીલ પીએસ પાટવાલિયાએ અગાઉ કોર્ટમાં જણાવ્યું હતું કે, રાજપાલ યાદવ અને તેમની માતા પાસે કેટલીક પ્રોપર્ટી છે, જેને વેચીને તેઓ રૂપિયા એકઠા કરી લેશે. બે અઠવાડિયાની મુદત આપવામાં આવે. હાલ તેમની પાસે પૈસા નથી, પરંતુ તેઓ પૈસા આપવા માંગે છે.
વિવાદ વધ્યા બાદ મુરલી પ્રોજેક્ટ્સે 2012માં ફિલ્મને લઈને દિલ્હી હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. કોર્ટે અરજદારોને ફિલ્મના અધિકારોમાં ત્રીજા પક્ષનો હિત બનાવવાથી રોક્યા હતા. આ પછી સાત ચેક બાઉન્સ થવા પર એનઆઈ એક્ટની કલમ 138 હેઠળ સાત ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવી હતી.
યાદવ તરફથી બાદમાં થયેલા 21 એપ્રિલ 2013ના સહમતિ કરાર પર પણ ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. આ અંતર્ગત બંને પક્ષોએ 10.40 કરોડ રૂપિયાના સંપૂર્ણ અને અંતિમ કરાર પર સહમતિ દર્શાવી હતી, જેમાં 40 લાખ રૂપિયા આરટીજીએસ દ્વારા પહેલેથી જ આપવામાં આવ્યા હતા. કરારની સુરક્ષા માટે ચાર નવા પોસ્ટ-ડેટેડ ચેક જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.
યાદવની અરજી મુજબ, આ કરાર હેઠળ અગાઉ જાહેર કરાયેલા આઠ સિક્યોરિટી ચેક પરત કરવાના હતા, પરંતુ મુરલી પ્રોજેક્ટ્સે બાઉન્સ થયેલા ચેકના કેસોને આગળ વધાર્યા.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં યાદવે કહ્યું કે પછીના કરાર પછી મૂળ ફરિયાદો ચાલુ રહી શકે નહીં. તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટના 'ઝિમ્પેક્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ વિરુદ્ધ મનોજ ગોયલ'ના નિર્ણયનો હવાલો આપતા કહ્યું કે કરાર થયા પછી જૂના ચેકના બાઉન્સ સંબંધિત ફરિયાદ સમાપ્ત થઈ જાય છે અને નવા કરાયેલા કરાર હેઠળ જાહેર કરાયેલા ચેક બાઉન્સ થાય તો જ નવો કેસ બની શકે છે.
ટ્રાયલ કોર્ટે એપ્રિલ 2018માં સાત કેસોમાં યાદવ અને અન્ય આરોપીઓને દોષિત ઠેરવ્યા હતા. શરૂઆતમાં યાદવને દરેક કેસમાં છ મહિનાની જેલ અને 1.60 કરોડ રૂપિયાના દંડની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી.
પછીથી સજા ઘટાડવામાં આવી. 22 મે 2019ના રોજ તેને સાત કેસોમાં ત્રણ મહિનાની સાદી કેદ અને દરેક કેસમાં 1.35 કરોડ રૂપિયાના દંડની સજા સંભળાવવામાં આવી. તમામ સજાઓ એકસાથે ચલાવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો.
સેશન્સ કોર્ટે 2024માં દોષસિદ્ધિ યથાવત રાખીને ત્રણ મહિનાની સજા અને દરેક કેસમાં 1.35 કરોડ રૂપિયાનો દંડ કાયમ રાખ્યો. ત્યારબાદ દિલ્હી હાઈકોર્ટે 10 જુલાઈ 2026ના ચુકાદામાં સજામાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો.