સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે અભિનેતા રાજપાલ યાદવને નિર્દેશ આપ્યો છે કે, ચેક બાઉન્સ કેસમાં આત્મસમર્પણમાંથી મુક્તિ મેળવવા માટે તેણે બુધવાર સુધીમાં કોર્ટની રજિસ્ટ્રીમાં 5 કરોડ રૂપિયા જમા કરાવવા પડશે. આ મામલો ફિલ્મ પ્રોડ્યુસર-ફાઇનાન્સર મુરલી પ્રોજેક્ટ્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ સાથે સંબંધિત છે.
કોર્ટે દિલ્હી હાઈકોર્ટના 10 જુલાઈના નિર્ણયને પડકારતી યાદવની અરજી પર શરતી નોટિસ જારી કરી છે. હાઈકોર્ટે નેગોશિયેબલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ એક્ટની કલમ 138 હેઠળ સાત કેસોમાં તેની દોષસિદ્ધિ અને ત્રણ મહિનાની સજા યથાવત રાખી હતી. આ કેસની આગામી સુનાવણી 15 સપ્ટેમ્બરે થશે.
ચીફ જસ્ટિસ જોયમાલ્યા બાગચી અને જસ્ટિસ વી. મોહનાની બેન્ચે યાદવની અરજી પર મૌખિક સુનાવણી કર્યા બાદ આ આદેશ આપ્યો હતો. દિલ્હી હાઈકોર્ટે તેને સજા ભોગવવા માટે આત્મસમર્પણ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, જેની અંતિમ તારીખ 10 સપ્ટેમ્બર હતી.
આ મામલો મુરલી પ્રોજેક્ટ્સ દ્વારા યાદવ, તેની પત્ની રાધા રાજપાલ યાદવ અને તેમની ફિલ્મ પ્રોડક્શન કંપની વિરુદ્ધ દાખલ કરાયેલી સાત ફરિયાદો સાથે સંબંધિત છે. આ ફરિયાદો ફિલ્મ ‘અતા પતા લાપતા’ માટે જારી કરાયેલા સાત ચેક બાઉન્સ થયા બાદ નોંધવામાં આવી હતી.
કેસના રેકોર્ડ મુજબ, મુરલી પ્રોજેક્ટ્સે 2010માં ફિલ્મ પૂરી કરવા માટે 5 કરોડ રૂપિયા આપ્યા હતા. ફિલ્મના રિલીઝમાં વિલંબ થયા બાદ પક્ષકારો વચ્ચે અનેક કરારો થયા અને અલગ-અલગ તબક્કામાં રકમની પરત ચુકવણીની રકમમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો.
યાદવની અરજીમાં જણાવાયું છે કે મૂળ લેણદેણ ફિલ્મમાં રોકાણ હતું, લોન નહીં, અને ચેક સિક્યોરિટી તરીકે આપવામાં આવ્યા હતા. ઓગસ્ટ 2012ના ત્રીજા સપ્લીમેન્ટરી એગ્રીમેન્ટ હેઠળ આઠ પોસ્ટ-ડેટેડ ચેક જારી કરવામાં આવ્યા હતા અને ચુકવણીની જવાબદારી ફિલ્મના રિલીઝ સાથે જોડવામાં આવી હતી.
વિવાદ વધ્યા બાદ મુરલી પ્રોજેક્ટ્સે 2012માં ફિલ્મને લઈને દિલ્હી હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. કોર્ટે અરજદારોને ફિલ્મના અધિકારોમાં ત્રીજા પક્ષનો હિત બનાવવાથી રોક્યા હતા. ત્યારબાદ સાત ચેક બાઉન્સ થવા પર એનઆઈ એક્ટની કલમ 138 હેઠળ સાત ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવી હતી.
યાદવ દ્વારા પાછળથી થયેલા 21 એપ્રિલ 2013ના સહમતિ કરાર પર પણ ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. આ હેઠળ બંને પક્ષોએ 10.40 કરોડ રૂપિયાના પૂર્ણ અને અંતિમ સમાધાન પર સહમતિ દર્શાવી હતી, જેમાં 40 લાખ રૂપિયા આરટીજીએસ દ્વારા પહેલાથી જ આપવામાં આવ્યા હતા. કરારની સુરક્ષા માટે ચાર નવા પોસ્ટ-ડેટેડ ચેક જારી કરવામાં આવ્યા હતા.
યાદવની અરજી મુજબ, આ કરાર હેઠળ અગાઉ જારી કરાયેલા આઠ સિક્યોરિટી ચેક પાછા આપવાના હતા, પરંતુ મુરલી પ્રોજેક્ટ્સે બાઉન્સ થયેલા ચેકના કેસોને આગળ વધાર્યા.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં યાદવે કહ્યું કે પછીના કરાર પછી મૂળ ફરિયાદો ચાલુ રહી શકે નહીં. તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટના ‘ઝિમ્પેક્સ પ્રાઇવેટ લિમિટેડ વિરુદ્ધ મનોજ ગોયલ’ના ચુકાદાનો હવાલો આપતા કહ્યું કે કરાર થયા પછી જૂના ચેકના બાઉન્સ સંબંધિત ફરિયાદ સમાપ્ત થઈ જાય છે અને નવા કરાર હેઠળ જારી કરાયેલ ચેક બાઉન્સ થાય તો જ નવો કેસ બની શકે છે.
એપ્રિલ 2018માં એક મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે ચેક બાઉન્સ કેસમાં રાજપાલ યાદવ અને તેની પત્ની રાધાને દોષિત ઠેરવ્યા હતા. કોર્ટે રાજપાલ યાદવને છ મહિનાની જેલની સજા સંભળાવી હતી. આ પછી વર્ષ 2019ની શરૂઆતમાં સેશન્સ કોર્ટે પણ આ નિર્ણયને યોગ્ય ઠેરવ્યો હતો. સેશન્સ કોર્ટના નિર્ણય વિરુદ્ધ એક્ટરે રાહત માટે દિલ્હી હાઈકોર્ટનો દરવાજો ખખડાવ્યો હતો.
જૂન 2024માં હાઈકોર્ટે રાજપાલ યાદવની સજા પર અસ્થાયી રૂપે રોક લગાવી દીધી હતી. કોર્ટે તેને લગભગ 9 કરોડ રૂપિયાનું બાકી લેણું ચૂકવવા માટે ગંભીર પગલાં ભરવા કહ્યું હતું. જોકે, તે નિર્ધારિત રકમ ચૂકવવામાં નિષ્ફળ રહ્યો. આ વર્ષે 2 ફેબ્રુઆરીના રોજ કોર્ટે તેને આત્મસમર્પણ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
આ કેસમાં રાજપાલ યાદવે 5 ફેબ્રુઆરીના રોજ દિલ્હીની તિહાર જેલમાં આત્મસમર્પણ કર્યું હતું. ત્યારબાદ તે 17 ફેબ્રુઆરી સુધી 12 દિવસ સુધી તિહાર જેલમાં રહ્યો. કોર્ટે હવે સખત ટિપ્પણી કરતા કહ્યું હતું કે, એક્ટર રકમ પરત કરવાના પોતાના વચનને પૂર્ણ કરવામાં વારંવાર નિષ્ફળ રહ્યા છે.