નાણાકીય વર્ષ 2026-27ના પ્રથમ ત્રિમાસિક ગાળામાં ભારતે 7.8%નો GDP વૃદ્ધિદર નોંધાવ્યો છે, જે ગયા વર્ષના સમાન ગાળાના 6.9% કરતાં વધુ છે. વૈશ્વિક પડકારો વચ્ચે આ સિદ્ધિ સરકાર માટે ગૌરવનો વિષય છે, પરંતુ અર્થશાસ્ત્રીઓ આ આંકડાની સાથે સંકળાયેલી અસમાનતા અને રોજગારી જેવા મુદ્દાઓ તરફ ધ્યાન દોરે છે. શું આ વિકાસનો લાભ દરેક વર્ગ સુધી પહોંચે છે? શું 2047 સુધીમાં વિકસિત ભારત બનાવવા માટે આ ગતિ પૂરતી છે? ચાલો, અર્થશાસ્ત્રીઓના મતે સરળ ભાષામાં આ આંકડાનું વિશ્લેષણ કરીએ.
અર્થશાસ્ત્રી વિજય સરદાનાના મતે, ભારત જેવા મોટા દેશમાં પ્રાથમિક જરૂરિયાતોની માંગને કારણે 7.8%નો ગ્રોથ સ્વાભાવિક છે, પરંતુ મુખ્ય પ્રશ્ન એ છે કે આ વિકાસ કયા ક્ષેત્રોમાંથી આવે છે અને તેનું વિતરણ કેવું છે. સર્વિસ સેક્ટર 10%ના દરે આગળ વધી રહ્યું છે, જ્યારે કૃષિ અને માઇનિંગ જેવા ક્ષેત્રો તેની સાથે ગતિ નથી કરી શકતા. આ ઉપરાંત, 'મેક ઇન ઇન્ડિયા' હેઠળ મોબાઇલ ફોન જેવા ઉત્પાદનમાં વધારો થયો છે, પરંતુ તેના ઘણા ભાગો આયાત થાય છે, એટલે દેશમાં વાસ્તવિક વેલ્યુ એડિશન કેટલું છે તે જોવું જરૂરી છે.
વડાપ્રધાન દ્વારા સોનું અને વિદેશ પ્રવાસ ઘટાડવાની અપીલ પણ આ જ ચિંતાથી જોડાયેલી છે, કારણ કે ક્રૂડ ઓઇલ અને સોનાની આયાતથી વિદેશી હૂંડિયામણનો ખર્ચ થાય છે. જો આ રકમ દેશમાં જ વપરાય, તો સ્થાનિક વ્યવસાયને ફાયદો થઈ શકે.
અર્થશાસ્ત્રી મોન્ટેક સિંહ આહલુવાલિયાએ આર્થિક સ્થિતિને 'K-આકારની પુનઃપ્રાપ્તિ' ગણાવી છે, એટલે કે ઔપચારિક અર્થતંત્ર ઝડપથી વિકસી રહ્યું છે, પરંતુ નાના વ્યવસાયો અને નીચી આવક ધરાવતા પરિવારોને તેનો લાભ નથી મળી રહ્યો. આને કારણે આર્થિક અસમાનતા વધી રહી છે, જે ચિંતાજનક છે.
રોજગારીના મુદ્દે નિષ્ણાતોના અલગ મંતવ્યો છે. આહલુવાલિયા માને છે કે AI અને ડેટા સેન્ટર જેવા ક્ષેત્રોમાં મૂડી રોકાણ વધારે હોય છે, પરંતુ રોજગારી ઓછી સર્જાય છે. સુરજીત ભલ્લાના મતે, દેશમાં નોકરીઓની અછત નથી; સમસ્યા એ છે કે ઉચ્ચ શિક્ષિત યુવાનોની સંખ્યા ઝડપથી વધી રહી છે, પરંતુ તેમની લાયકાત મુજબની નોકરીઓ બજારમાં પૂરતી નથી.
આમ, 7.8%નો આંકડો ભારતની આર્થિક પ્રગતિ દર્શાવે છે, પરંતુ તેની સાથે જ અસમાનતા, વેલ્યુ એડિશન અને રોજગારી જેવા પડકારો પર ધ્યાન આપવું જરૂરી છે. સમાવેશી વિકાસ વિના માત્ર આંકડાઓ દેશને 2047ના વિકસિત ભારતના લક્ષ્ય સુધી નહીં પહોંચાડી શકે.