અમદાવાદમાં એક વૃદ્ધ વ્યક્તિએ પોતાની કમાણીથી બનાવેલા ઘરમાંથી પુત્ર અને પુત્રવધૂને કાઢી મૂકવાનો અધિકાર 13 વર્ષની લડાઈ પછી મેળવ્યો છે. શહેરની સિવિલ કોર્ટે દંપતીને ઘર ખાલી કરવા 90 દિવસનો સમય આપ્યો છે.
આ કેસની શરૂઆત 2013માં થઈ હતી, જ્યારે વૃદ્ધ વ્યક્તિએ પુત્ર અને પુત્રવધૂ સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો. પુત્ર-પુત્રવધૂના લગ્ન 2002માં થયા હતા. તેઓ ઘરના ગ્રાઉન્ડ ફ્લોર પર રહેતા હતા, જ્યારે વૃદ્ધ વ્યક્તિ પહેલા માળે રહેતા હતા. પતિ-પત્ની વચ્ચેના ઝઘડાને કારણે તેઓ અલગ રૂમમાં રહેવા લાગ્યા, અને પુત્રએ છૂટાછેડા માટે કોર્ટમાં અરજી કરી હતી. આ સ્થિતિથી કંટાળેલા વૃદ્ધ વ્યક્તિએ 2013માં કોર્ટનો સંપર્ક કરીને ઘરમાંથી કાઢી મૂકવાનો અધિકાર માંગ્યો હતો.
વૃદ્ધ વ્યક્તિએ આ મિલકત 1980માં પોતાની કમાણીથી ખરીદી હતી અને તેઓ તેના એકમાત્ર માલિક છે. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે વારંવાર વિનંતી કરવા છતાં પુત્ર અને પુત્રવધૂએ ઘર ખાલી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને મિલકત પર માલિકીનો દાવો કર્યો હતો. બીજી તરફ, પુત્રવધૂએ દલીલ કરી હતી કે આ બાપ-દીકરાની મિલકત છે, કારણ કે તેમના પતિનો અન્ય મહિલા સાથે સંબંધ હતો.
બંને પક્ષોને સાંભળ્યા પછી, સિટી સિવિલ જજ વી.એ. ધાધલે જણાવ્યું કે દસ્તાવેજી પુરાવા સાબિત કરે છે કે વૃદ્ધ પુરુષ મિલકતના માલિક હતા અને તેમના પુત્ર કે પુત્રવધૂની ખરીદીમાં કોઈ સંડોવણી નહોતી. સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને ટાંકીને કોર્ટે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, "સસરા પક્ષની અંગત મિલકતને પુત્રવધૂ માટે 'શેર્ડ હાઉસ' ગણી શકાય નહીં. તેથી, ઘરેલુ હિંસા કાયદા હેઠળ, તેણીને આવી મિલકતમાં રહેવાનો કોઈ અધિકાર નથી."
કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે ઘર ખાલી કરવાનો આદેશ દંપતીની પુત્રી પર લાગુ થશે નહીં, જે હવે પુખ્ત છે, કારણ કે દાદાએ તેની સામે કોઈ રાહત માંગી નથી.
(નોંધ: આ માહિતી ફક્ત કોર્ટના નિર્ણયો અને કલમોના આધારે આપવામાં આવી છે. કોઈ ચોક્કસ કેસ માટે યોગ્ય વકીલની સલાહ લેવી જોઈએ.)